Como o tema de monitoramento de presença em mídias sociais e internet é um assunto bem amplo, resolvi voltar a ele nesse post. Antes, porém, recomendo que você leia a introdução ao assunto que fiz no texto intitulado "Monitoramento para ter real relevância", que está
aqui, caso você ainda não tenha feito isso anteriormente.
O fato é que quando iniciei a conversa sobre a necessidade de se utilizar uma metodologia coerente por trás da análise de buzz, algumas pessoas me procuraram para terem mais detalhes sobre o que exatamente eu estava falando. Portanto, para sanar essas e outras dúvidas que possam ter ficado, decidi que era o momento de abordar mais uma vez o assunto.
Quando se faz uma busca no Google, ele gera inúmeros resultados. Empilhando um link sobre o outro, tudo que se tem ali é uma ordenação de relevância, baseada a partir de uma construção de métrica de SEO. Quanto melhor o conteúdo está otimizado nela, melhor serão os resultados colhidos pelos bots do buscador.
Entretanto, quando transportamos a mesma lógica para as ferramentas de buzz, percebe-se que elas não funcionam com a mesma satisfação. Isso porque se desconsidera dados importantes, que vão do conteúdo da mensagem à relevância e repercussão que a mesma teve nos diferentes ambientes monitorados, já que para o bot, aquilo tudo é apenas um algoritmo.
Mesmo que o monitoramento robotizado funcione como ponto de partida, será necessário uma avaliação posterior para identificar, de imediato, uma categorização para ela, seja para dizer se foi positiva ou negativa, seja para avaliar o grau de repercussão do emissor (fator de evangelização) ou para classificar a mesma dentro de um mapa de temas.
É claro que até esse ponto estou falando de commodities de mercado. Portanto, vamos apimentar mais o tema e entrar numa parte dos processos de metodologia que me agradam mais: os índices de saudabilidade.
Ao falar deles, muitos de vocês podem acreditar que tudo não passa de uma fórmula tirada da cartola, mas a verdade é que existe muita teoria análitica empregada. Aqui no
I-Group, por exemplo, o índice que trabalhamos leva em consideração preceitos estratégicos, como penetração na rede, capacidade de evangelização, viralização, ranqueamento entre outros aspectos que tornam o número final preciso e relevante.
Mais interessante do que avaliar corriqueiramente tais índices, é a possibilidade que as ferramentas baseadas nesse tipo de índice lhe permite ao poder comparar os resultados específicos da marca com aqueles gerados de maneira abrnagente pelo mercado onde ela está inserida ou por concorrentes.
Metodologia é um tema realmente amplo. Com certeza vou voltar mais vezes ao assunto!