André Wernner - Diário da Vida Real

Nota: O texto abaixo tem por objetivo dar uma resposta aos muitos leitores que continuam lendo o artigo publicado em outro blog deste escriba, em 03 de outubro de 2007 – Rede Record X Rede Globo: uma briga desnecessária, que pode ser acessado aqui. Desta forma e em respeito aos leitores e comentaristas, atualizo o artigo, cujo tema está em evidência.

.-.-.-.-.-

Caríssimos leitores do blog e comentaristas em particular, vejam como são as coisas, né?

A postagem sobre Rede Record, bispo Edir Macedo e Rede Globo foi feita em 03 de outubro de 2007. Portanto, em outubro próximo ela completa dois anos no ar. Certo?

Então, se lermos com atenção o que lá está escrito, podemos dizer que eu tive uma “premonição”, com dois anos de antecedência. Quem leu com calma observou que eu disse que esta era uma briga “desnecessária”, entre as duas emissoras.

O que eu quis dizer com isso? Que o ilustre bispo Edir Macedo estava inaugurando um novo veículo de comunicação – a Record News – e em seu discurso inaugural, na presença de autoridades, políticos, demais convidados e também o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, NÃO TINHA A MENOR NECESSIDADE de criticar a concorrente (Rede Globo).

Edir estava naquele momento oferecendo ao país uma nova opção de entretenimento e JORNALISMO VINTE E QUATRO HORAS POR DIA, esse era o mérito maior. Até aquele momento – antes da crítica à sua concorrente global – o bispo Edir Macedo estava em patamar superior. Era o grande anfitrião do dia, tanto é que o Presidente da República lá estava.

Porém, a certa altura de seu discurso, achou por bem aproveitar o ensejo para deitar críticas a concorrência, ao império global e ao já cansado argumento de monopólio da informação – o que não é verdade – da Rede Globo de Televisão. Errou!

O momento era para mostrar força, determinação, trabalho, eficiência e CONQUISTAR O BRASILEIRO com mais essa iniciativa. Da concorrência se falaria – se necessário - no dia seguinte. NÃO NA FESTA INAUGURAL!

No momento em que o presidente da Rede Record de Televisão, bispo Edir Macedo, desce do patamar de EMPRESÁRIO EMPREENDEDOR, de homem preocupado com a melhoria da qualidade da comunicação no país para, no mesmo ato, achincalhar a concorrência – poderia ser qualquer outra emissora -, perde a razão, perde o brilho e se iguala aos demais, o que é lamentável, pois ele, EDIR MACEDO, supostamente, VINHA COM MAIS UMA REDE DE TELEVISÃO (Record News) para fazer a diferença.

Pior ainda, acredito, fez elevar a fervura naquele momento, aos olhos dos demais que assistiam o ato inaugural e em rede nacional: o PRESIDENTE LULA ESTAVA PRESENTE e a esquerda brasileira, liderada pelo PT, está sempre de prontidão para criticar a Rede Globo. Mesmo que o presidente Lula não tenha hoje a mesma visão de seus companheiros de partido.

Portanto, o que destoou, em primeiro lugar, foi o bispo Edir Macedo usar o seu momento de glória – sim! De glória, de entusiasmo e de mais uma conquista -, para exercer crítica em momento não oportuno.

Segundo, que a crítica contra a concorrente, sempre é articulada pelo PT e ali estava o representante maior do petismo brasileiro: Luiz Inácio Lula da Silva. Deixou parecer que era baralho marcado, encomenda, troca de favores. POR MAIS QUE NÃO FOSSE. Mas as coisas se encaixaram dessa forma para quem estava de fora.

Foi justamente aí que eu resolvi escrever o artigo anterior e que ainda vem recebendo muitos comentários. Portanto, finalizando, a Globo esperou a oportunidade para dar o troco. E de troco em troco eles vão se estapeando e colocando suas entranhas para fora.

O noticiário do Jornal Nacional foi, sim, excessivo e desnecessário. Teria sido diferente, caso o bispo Edir Macedo não fosse proprietário da maior concorrente da Rede Globo. É uma briga por espaço e poder.

O telespectador brasileiro ganha em qualidade e opção sempre que novos veículos de comunicação chegam ao mercado. Quer seja com a Rede Record, com a Record News ou qualquer outro grupo empresarial forte que invista no setor.

Vale dizer ainda, que o troco que o programa Repórter Record deu na Globo foi a altura do massacre perpetrado pelas emissoras da família Marinho ao bispo Edir Macedo. É chumbo trocado.

Destaco ainda, que estão enganados os comentaristas que dizem que eu estou puxando a sardinha para o lado da Rede Globo. Bobagem! Com briga ou sem briga das duas emissoras o que interessa é a programação, a opção que o brasileiro tem em se tratando de tvs abertas. Quanto mais emissoras com o nível de ambas, ótimo!

Se, por alguma razão, seus proprietários praticaram ou praticam falcatruas para erigir um império da comunicação, aí então, é com a Justiça. Serve para os dois lados – Globo e Record – e também para cada brasileiros que pisar na Constituição brasileira.

Esta é do blog do Noblat, em O Globo. Comento depois.

Wellington Salgado  - Foto: Folha de S.Paulo

“Ronaldo volta, e a imprensa aplaude. Rubinho volta, e todo mundo elogia. O Sarney volta, e vocês só criticam. E ele está batendo um bolão!” Wellington Salgado, senador do PMDB de Minas Gerais

Comentário

Que triste e pobre comentário, não é mesmo? Afinal, o tal senador Wellington Salgado é um senador sem votos, pois é suplente do ministro Hélio Costa. Portanto, não tem votos e também não tem responsabilidade para com a sociedade, já que não foi eleito diretamente pelo voto-cidadão.

Já falou tantas bobagens que dá para criar um anedotário. Assim como a frase acima que é de uma infelicidade a toda prova. Como eu já disse aqui, em muitas oportunidades, José Sarney poderia ter deixado a Presidência da República como um estadista e, quem sabe até, ficado como um conselheiro da República, sem cargo eletivo.

Mas, preferiu manter-se na política pelo voto – e a qualquer preço – e, portanto, deixou de ser um suposto conselheiro para voltar ao Parlamento, deixando de lado os privilégios de um ex-presidente (privilégios conceituais, bem entendido), para voltar a ser um dos “comuns” da política nacional com representação no Senado da República.

Quero dizer com isso que discordo do presidente Lula que quer tratar o ex-presidente Sarney como um Ser especial, por este ter sido presidente do país. Mas, no fundo, essa teoria não passa de interesse eleitoreiro. Advogo a causa de que ex-presidentes que voltam a concorrer a cargo eletivo, perdem o status e outros até o brilho, pois ali estão, novamente, exclusivamente para atender interesses pessoais, de grupos associados e vinculados e os interesses dos partidos que representam, e vale dizer que sobra muito pouco para oferecer ao povo brasileiro que vive na penúria e que para não morrer de fome, depende do Bolsa Família e outras artimanhas que deveriam ser usadas em caráter especial, mas que está se tornando permanente, enquanto os interesses e a politicagem de plantão reina em solo pátrio.

O senhor Wellington Salgado deveria se envergonhar de suas palavras. Mesmo que pela porta dos fundos, chegou ao cargo de Senador da República e deveria se empenhar para ficar na história – e ter uma reeleição garantida – pelas vias do dever cumprido junto ao povo brasileiro e não pela defesa dos interesses escusos, duvidosos e permeados de denuncias sobre aliados como a imprensa registra todos os dias.

É uma pena que o Brasil ainda tenha que engolir esse estado de coisas. É por isso que querem manter a educação do povo no mesmo patamar. Se melhorar o nível cultural do cidadão comum, nos grotões, essa “elite” política que aí está não terá mais espaço e por certo será banida do Parlamento brasileiro.

Vale dizer ainda que o passe dos políticos não está valendo um centavo do passe dos atletas brasileiros, dentro e fora do país. Assim como, o passe político do senador-suplente Wellington Salgado não vale grande coisa para a sociedade brasileira. Só para os seus vinculados, associados, agrupados, consorciados e afins...

Depois de duas semanas ausente para repor as energias e ajustar outras tarefas que clamavam por atenção, inclusive a agenda deste segundo semestre, aqui estamos de volta.

Depois de sucessivas viagens internacionais, esta segunda-feira está sendo marcada pela reunião ministerial comandada pelo presidente Lula, para debater vários aspectos da vida do país. Sem dúvida, à crise do Senado que cada vez mais, arranha a imagem de seu aliado político José Sarney presidente da Casa, esteve entre os temas abordados.

Também a Petrobras entrou na pauta, com discussões em torno do marco regulatório para exploração de petróleo na camada do pré-sal. E ainda, com Guido Mantega, uma avaliação das medidas econômicas nestes tempos de crise. Enfim, um dia para se colocar as cartas na mesa.

Quanto à “decisão acertada” como se referiu José Múcio, em relação à determinação do presidente do Senado, José Sarney de cancelar todos os 663 atos secretos, sem dúvida foi acertada, porém com muito atraso, não é mesmo?

A decisão teria sido ótima, se assim que o escândalo explodiu na imprensa, o presidente da Casa determinasse a anulação de todos os atos. Ganharia força já no começo dessa denúncia – e outras – que se arrastaram por muito tempo, fazendo com que o primeiro semestre no Senado, fosse uma lástima.

A deliberação do presidente Sarney cumpriu sim, uma exigência da sociedade, mesmo que tardiamente, o que foi pior para ele.

Os sindicalistas de ontem sob muitos temas de relevância para o País, diziam não aos trabalhos do Congresso Nacional. Nos dias que correm, muitos dos mesmos temas de relevância do passado, hoje, com maquiagem nova, dizem sim!

José Múcio – ministro das Relações Institucionais – falou com a imprensa hoje, no intervalo da reunião ministerial e disse que “o governo avalia que a crise política do Senado está em processo de superação”.

Robson Bonin

Do G1 - Brasília

Acatando recomendação do Ministério Público Federal e da comissão de sindicância que investigou a existência de atos secretos no Senado, o presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP), anunciou nesta segunda-feira (13) a anulação de todos os 663 atos administrativos não publicados durante os 14 anos de gestão do ex-diretor-geral Agaciel Maia.
A medida, adotada por meio do ato 294, ainda delega à Diretoria Geral do Senado a missão de apresentar, num prazo de 30 dias, um relatório "contendo as providências adotadas" com o objetivo de anular os atos secretos. As verbas que porventura foram gastas por meio de atos secretos também deverão ser devolvidas aos cofres do Senado.
Segundo a assessoria do presidente do Senado, funcionários que tenham sido nomeados por atos não publicados e que não tenham como comprovar o exercício da função terão de devolver os recursos recebidos a título de salário. Ainda segundo a assessoria, o Senado ainda não avaliou como será feita a verificação desses casos.

Recentemente li nos jornais que o presidente Lula queria demitir a secretária da Receita Federal, Lina Vieira. Motivo: queda na arrecadação de impostos. Faltou pulso, segundo dizem. Ora, ora será mesmo esse o motivo?

Agora, acompanhando com lupa o que dizem aqui, ali e acolá, a razão seria outra e que já está em andamento, através de Guido Mantega: a suposta demissão da secretária teria a ver com assuntos da Petrobras e maquiagem na contabilidade para diminuir a parte do leão...

A multa aplicada pela Receita na petroleira não caiu bem. E agora querem o pescoço de Lina Faria em bandeja de prata. Pelo olhar da sociedade, Lina merecia um prêmio por enquadrar sonegadores, sejam eles quem for, inclusive a Petrobras, se necessário.

E, como não poderia deixar de ser, a semana também será agitada para o presidente do Senado, José Sarney que, encurralado, se vê forçado a abrir a CPI da Petrobras para, ele próprio, sair do foco da imprensa – se é que vai conseguir – pois, a cada dia o fustiga com novas denúncias, enfraquecendo o seu poder no cago e na liderança de seus pares.

Acreditam os aliados de José Sarney que com a abertura da CPI da Petrobras a oposição dê uma trégua, pelo menos até o próximo dia 18, quando tudo volta à vaca fria. Ou seja: o recesso parlamentar.

Nesta terça-feira, às 15h, se nenhum fato novo atrapalhar, finalmente serão eleitos o presidente e o relator da CPI da Petrobras, que ganha vida, mesmo às vésperas do recesso parlamentar.

Segundo o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR), que não se assanhem os oposicionistas. E diz que o governo não vai abrir mão do comando da comissão.

Vai ser um entulho de lixo, se feito na mesma modalidade que apresentado nas emissoras de rádio e tv, cujo conteúdo quando não é pobre, é mentiroso.

Para a internet, se a lei passar pelo Senado, deveria ter um tratamento especial feito por profissionais experientes e com sensibilidade para não jogar no ar aquilo que os brasileiros já estão cansados de ler, ouvir e ver.

E também, uma recomendação: que os políticos não encham as caixas de e-mails de propaganda eleitoral. Isso irrita e é voto contra!

A primeira fase para a regulamentação da internet já com vista à próxima eleição foi aprovada na Câmara dos Deputados. Agora, segue para o Senado Federal. Mas, parece que os deputados na pressa de abocanhar mais esse filão – o da internet para manuseio político, porém agora em vias de regulamentação – cometeram equívocos que precisam ser corrigidos pelo Senado.

À Mesa Diretora do Senado já está apreciando o diagnóstico feito pela Comissão de Acompanhamento da Crise Financeira e de Empregabilidade, composta pelos senadores Francisco Dornelles (PR-RJ), Tasso Jereissati (PSDB-CE), Pedro Simon (PMDB-RS), Aloizio Mercadante (PT-SP) e Marco Maciel (DEM-PE).

Pelo relatório, nesse primeiro semestre o governo atuou de forma competente, e o destaque ficou para a redução da taxa Selic, a utilização do depósito compulsório, além da redução e isenção da alíquota do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) para algumas linhas de produtos.

Neste primeiro momento, segundo o senador Francisco Dornelles às medidas atingiram o objetivo de enfrentar a crise econômica internacional.

Mas, para que tudo continue de forma satisfatória é necessário o mesmo vigor nas medidas para o segundo semestre. Alerta Dornelles da necessidade da redução do custo do investimento e da exportação. Sem esquecer, é claro, de banir os impostos indiretos, ressalta.

Isso se chama experiência política. Luiz Inácio Lula da Silva tem muito tempo de janela sindical, sempre preparado para dar respostas, independente da ênfase da pergunta. Foi assim que na última sexta-feira, em entrevista coletiva, na Itália – em que participou de encontro do G8 –, respondeu perguntas dos jornalistas e também sobre as declarações do jogador Ronaldo, no programa SporTV de que o presidente Lula – corinthiano roxo – estava ajudando o clube a construir o seu CT - Centro de Treinamento, através da indicação de empreiteiros, conforme já comentamos em post anterior.

Responde Lula: “Eu não indiquei nenhuma [empreiteira] porque têm muitas no Brasil. E, se eu indico (...), vou ficar inimigo de alguma”, concluiu.

Essa é a técnica. Escapar pela tangente, mesmo que no todo, a frase presidencial não tenha consistência, não deixou sem resposta, mas também não esclareceu nada. O que quer dizer que Ronaldo se enganou, mentiu, inventou ou ouviu de alguém e não entendeu e passou uma informação errada a diante. Em outras palavras, se mentira for, cabe dizer que Ronaldo – o Fenômeno – fez uma molecagem com o Presidente! Acredite quem quiser.

Enquanto isso, e agora com os holofotes apagados, tudo continua como antes, porém com mais cuidado. Indicações de políticos não se sai por aí comentando, é curinga que deve ser guardado sem alarde. Caso contrário, foge de controle, dizem os mais experientes na arte de levar vantagem.

E viva o verbo! Ou seria o palavrório...

Ao ser interrogado por jornalistas na Itália – de onde já regressou – sobre a crise no Senado, o presidente Lula, mais uma vez, puxou a resposta ideal, não à satisfatória: “Os senadores têm mandato de oito anos, eu tenho só de quatro”, desconversou...

E disse mais: “Eu acho engraçada a idéia de que o presidente da República enquadre o Senado". Aqui, escancaradamente, o Presidente fala, dá o tom, mas na prática, quando está no Brasil, não é bem assim. Se não fosse por ele, Lula, Sarney já estaria fora do comando do Senado há algum tempo.

Foi Lula quem segurou Sarney não apenas pela amizade ou respeito. Mas, também pela proximidade das eleições do próximo ano, onde o PMDB é estratégico para o presidente Lula e muito mais para a sua candidata à sucessão Dilma Rousseff. Sem o PMDB tudo fica muito temerário.

O cidadão Curt Nees dá o tom da crítica ao Parlamento brasileiro em correspondência à coluna eletrônica do jornalista Cláudio Humberto, conforme abaixo.

Homenagem ao Congresso

O competente jornalista e editor de A Gazeta de Jaraguá, Geraldo José, me perguntava, na abertura da 3a. Feira do Livro, aqui em nossa querida Jaraguá do Sul - logo após a execução do Hino Nacional - qual a razão, na minha opinião, de ainda não terem tirado da letra do nosso belo hino o trecho que diz: "Deitado eternamente em berço esplêndido". E eu respondi: - Esta parte é em homenagem ao nosso Congresso, aos nossos representantes políticos em Brasília.

Curt Nees
Jaraguá do Sul - SC

.-.-.-.-.-

Comento

Em rápidas pinceladas é isso mesmo. O Sr. Curt tem razão ao fazer o desabafo. Afinal, o Parlamento brasileiro está passando por um de seus piores momentos. O Senado se aproxima dos duzentos anos e nos oferece, nas últimas décadas, um festival de desmandos e de desrespeito com o cidadão brasileiro.

E assim estragam reputações. Isso que fizeram com a vereadora Andréa Puríssimo (conforme abaixo), é crime, todos sabem. Mas, pior ainda, é calhordice de quem o fez. Gente sem vergonha que merece ir para a cadeia com direito a chibatadas em praça pública para aprender a ter vergonha na cara e respeitar as pessoas.

Se as cenas foram gravadas por um “namorado casual”, ele é o primeiro responsável pela divulgação de tais vídeos. Não interessa a alegação que ele venha a dar. Perdeu o celular, roubaram e divulgaram na internet etc. Ninguém guarda por cinco anos um vídeo de uma ex-namorada, salvo segundas intenções. Andréa Puríssimo tem que processar, pedir indenização por danos morais e meter o safado na cadeia, se ele quem for.

Se a gravação é de 2004, por quê só agora, em 2009 foram colocar na internet? Porque ela tem um cargo de relevância. E, quem sabe, quiseram tirar vantagem e, não conseguindo, optaram em acabar com sua reputação e a perda do cargo por decoro parlamentar.

Parabéns aos demais vereadores da pequena cidade de Santo Anastácio que não aceitaram pedido de Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar o caso e fazer chacota. Mesmo porque, isso aconteceu cinco anos antes de assumir a vereança.

Outro aspecto que me chamou a atenção (eu leio as notícias com lupa!!!): por que o suplente de Andréa, tão logo tomou conhecimento do vídeo pediu uma CPI? Claro, para desgastar a vereadora, quem sabe o seu afastamento e ele, na qualidade de suplente assumiria a vaga de vereador.

Nota: O texto abaixo eu li na coluna do jornalista Cláudio Humberto, que reproduziu do portal G1. Volto em nova postagem para comentar esse caso lamentável e intrigante.

Vídeo erótico com vereadora na internet
causa comoção no interior de SP

Um fantasma a menos para perseguir os brasileiros que acreditam na democracia e na renovação dos quadros políticos e, principalmente, na eleição democrática sem ranço, sem artimanha, sem malandragem política e, menos ainda, a perpetuação no cargo por, como dizem, força popular. Não existe força popular mais forte do que a Constituição do País. Essa é a base. É a lei. Cumpra-se.

Foi o que entendeu a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara Federal, sobre a PEC – Proposta de Emenda Constitucional, de autoria do deputado Jackson Barreto (PMDB-SE), que queria esticar o mandado de Presidente da República, governadores e prefeitos.

O relator dessa proposta foi o deputado José Genuíno (PT-SP) – aquele mesmo, envolvido no chamado escândalo do Mensalão, mas que em seu parecer, no último dia 18 de junho, foi taxativo, contra a aprovação da nova proposta de emenda. Pontos para ele, que busca empinar a sua pipa política e voltar a transitar com desenvoltura entre os cidadãos brasileiros, e independente da cor partidária.

Agora, afastado esse fantasma de perpetuação nos cargos eletivos do Executivo, a exemplo de países vizinhos, que falam em “democracia popular”, sendo que a verdadeira democracia é a liberdade de todos sob os rigores da lei, e o “popular”, nada mais do que redundância para usurpar em nome do povo, notadamente dos mais humildes que vivem na dependência do governo, quer seja com bolsas, vale luz, vale água, vale gás, vale leite e outras formas de ajuda que o Estado oferece para diminuir o sofrimento dessa gente.

O que mostra, por outro lado, a incompetência governamental em resolver ou amenizar tais sofrimentos, não com benesses, mas na geração de empregos para que ganhem salários dignos para sustentar com amor e respeito à própria família.

A constante alternância no Poder é uma necessidade da democracia e uma oxigenação da vida política do país, para que se evite o abuso e o mau uso do patrimônio público e do erário em benefício de grupos em detrimento da sociedade.

Um governo eleito democraticamente e sem apelos populistas não governa para determinados seguimentos sociais, mas tem a SOCIEDADE como seu objetivo maior. A SOCIEDADE é o todo – cada cidadão brasileiro pagador de imposto ou não e que tem, todos, os mesmos direitos constitucionais.

Agora está esclarecido o imbróglio do tal currículo da ministra Dilma Roussef, na Plataforma Lattes – vinculado ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), que mantém uma base de informações acadêmicas, e atualizada permanentemente pelo próprio inscrito, através de senha, cpf e certificado digital.

A ministra informou ontem que não concluiu cursos de doutorado e mestrado pela Unicamp. E que também não sabe quem inseriu tais informações naquela plataforma.

Depois da porta arrombada toda medida de segurança é bem-vinda. Muito mais ainda, se tais portas levam ao dinheiro do erário.  Ente as medidas a serem colocadas em prática pelo presidente do Senado, José Sarney, está o enxugamento da máquina senatorial em até 40%.

Crédito foto: Celso Júnior/AE

Sem dúvida, Ronaldo é um “fenômeno” e acaba de prestar um serviço público inestimável ao povo brasileiro, desta vez, sem precisar usar às pernas. Só o cérebro. Sua entrevista e comentários em programa esportivo comandado por Galvão Bueno, na SporTV, canal fechado, está rendendo muito mais que pano pra manga.

Se bem aproveitado pela oposição dá para fazer uniformes para todo um exército. Mas, o que disse afinal o atleta brasileiro? O Ronaldo – acho que ingenuamente, ele não tem traquejo político, ou seria a malandragem? –afirmou que o presidente Lula está ajudando a construir o CT do Corinthians.

E daí? E daí que não é com verbas do governo. Então, onde está o problema, me perguntaria o leitor.

O problema é que Ronaldo afirmou com todas as letras que o presidente Lula está ajudando o Corinthians através de seus amigos empreiteiros – entenderam o nó da questão? Seus amigos EMPREITEIROS!

Essa palavra – empreiteiro – em boca de político e aos olhos da população é de arrepiar – como direi? – os pelos mais assentados do honesto cidadão brasileiro...

Mas, o Fenômeno justificou que o presidente Lula só ajudava nos contatos. E precisa mais? Bastou à informação correr e a oposição quer saber mais detalhes dessa paixão que pode entornar o caldo e também acabar com a tal ajuda ao clube.

Para uns, Ronaldo falou demais. Para outros, foi na medida certa. Certíssima, mesmo que sem maldade. Apenas abriu o coração e deixou sair verdades que, até então, à maioria dos brasileiros e também dos corintianos não sabiam...

Falando em manobras, a não realização da esperada reunião da bancada petista que iria deliberar se apoiaria ou não, a permanência de José Sarney no comando do Senado Federal, teve duas ausências providenciais que inviabilizou o encontro.

À senadora Ideli Salvatti (PT-SC), e líder do governo no Senado pulou fora da reunião e acompanhou a ministra Dilma Rousseff em viagem a São Paulo – encontro com empresários da construção civil.

Outro que chegou atrasado, também prejudicando o encontro da bancada foi o senador mato-grossense Delcídio Amaral. Dizer que ambos são aliados do presidente do Senado não é mera coincidência.

Senador Álvaro Dias, ontem, no Senado Federal usou da palavra para exigir do presidente da Casa, José Sarney que dê o devido andamento na indicação dos nomes dos parlamentares que farão parte da CPI da Petrobras ou, caso contrário, entrará na Justiça para que a mesma possa ser levada a efeito.

A aprovação do projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) nesse frenesi tem também o outro lado, que são dois na verdade. O primeiro é tirar o foco do presidente do Senado, José Sarney, bombardeado pela crise na Casa e o recesso parlamentar vem em boa hora.

Mas, o governo também acha que essa mini-férias vai jogar uma ducha de água fria nos senadores petistas, aquela ala que não engole a imposição do presidente Lula para que apóiem, unidos, a manutenção de Sarney no comando do Senado federal.

Essa mesma ala torce o nariz e acha temeroso investir nessa idéia e perder credibilidade junto ao eleitorado. Eles apostam que uma licença de 30 dias para José Sarney o ajudaria a sair do olho do furacão, daria espaço para uma nova comissão iniciar as mudanças necessárias e acalmaria a oposição, que também quer o afastamento do presidente.

Entre os partidos que aderiram ao afastamento está o DEM, PSDB e PSOL, além de outros senadores, isoladamente, inclusive do PT.